COMUNICARE

comunicare

ARTHUR MILLER SI MARLYN MONROE/ ANALOGIC VS DIALOGIC
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de cretusimona in 2012-02-12 10:34
In opinia mea, cel mai notoriu cuplu de individualist (analogic)- vs prsoana pe dialogic
este cuplul Arthur Miller si Marlyn Monroe.

Ceea ce a atras-o pe Marlyn la Arthur
este chiar abilitatea lui de comunicare.

Insa in timp, Marlyn avea sa isi de-a seama ca
Arthur este un om cu sensibilitatea inchisa
(care nu recepteaza partea ei umana, sentimente, emotii).

Arthur este un om care nu stie sa se bucure (de relatia cu sotia lui) de viata, etc

Va rog sa remarcati, mama lui Marlyn a fost diagnosticata cu schizofrenie.

Poate ca va intrebati de ce anume tot revin la schizofrenie.
Pentru ca este eticheta care li se pune celor care nu mai stiu sa relationeze cu cei din jur.

Deci Marlyn isi depaseste complexul familial si reuseste sa cucereasca lumea.
Si, ghinion…ajunge sa dea peste Arthur Miller,
acest individualist intelectual care …nu mai stie cum sa relationeze.

Drama: relatia de casnicie
este o relatie pe viata.
Daca nu stii cum sa faci relatia sa mearga , iata de unde vine drama.

Bucuria este un element cheie, care face diferenta intre acesti oameni.

Pentru ca bucuria este felul in care ne folosim inima
si ne apropiem de ceilalti.

Odata ce nu mai stii sa te bucuri si devii tipul rational
(daca iti mai si inchizi cutia toracica/ iti blochezi inima)
tu nu mai stii si la un moment dat, chiar daca vrei,
nu mai poti sa iti controlezi inima (prin bucurie s.a)
(pentru ca v-am zis, inima este un organ, un muschi, care nefolosit, se atrofiaza)

Anul 2012 este anul lui Marlin Monroe.
O sa va redau mai jos un fragment din Paris Match.

Lena Pepitone a cunoscut neintelegerile cuplului, crizele de lacrimi si singuratatea ingrozitoare a lui Marly. Croitoreasa isi aminteste de tentativele disperate ale lui Marlyn prin care incerca sa il faca pe Arthur sa iasa din barlogul lui. El ingaima o vaga promisiune. Sotia lui, dintr-o data vesela precum o randunica, se impopotona, se machia, se parfuma si sosea transfigurata in anticamera si isi intindea nasucul in biroul maestrului. O data, apoi a doua oara in decursul unei jumatati de ora ; apoi a treia oara…ca sa il auda ca spune:” pana la urma, nu pot, am prea mult de lucru”. Dezolare, lacrimi, haine aruncate, tranchilizante, somnifere puse in sampanie.”

Va rog sa remarcati, cata insensibilitatea din partea lui Arthur la lacrimi si apoi la faptul ca Marlyn ia tranchilizante si isi pune somnifere in sampanie. Va rog sa ma credeti, oamenii acestia (individualistii a la Arthur Miller) care nu mai simt si nu mai stiu sa se bucure sunt atat de insensibili la cel/cea de langa ei, incat poti sa iti tai linistita venele,
ca el nici nu o sa remarce.

Bucuria este un mod prin care ne activam inima, simturile.
La un moment dat, daca nu practici asta (bucuria)
Si alte elemente care activeaza inima
Ajungi sa fii prea rational- inima ti se atrofiaza
Si chiar daca vrei
Nu mai poti atat de usor sa iti controlezi inima si sa te bucuri.


Dar sa revin la textul din Paris Match. Marlyn spune:

“Eu m-am indragostit mereu de oameni carora le pot vorbi despre mine..Si care sfarsesc prin a-mi spune sa imi vad de cochetariile mele (adica sa o sterg, sa ii las in pace)” a spus ea intr-o zi, amarata. Dupa primii ani, cuplul nu mai avea nimic sa isi spuna. Asezati fata in fata in bucataria cea mare, in fata felurilor delicioase preparate de Hattie, bucatareasa, Marlyn si Arthur cineaza pe fondul unei muzici de jazz…si zgomotul sinistru al furculitelor.

(vedeti cum sunt oamenii acestai incuiati- Arthur Miller in acest caz, care au impresia ca dau totul afara din ei si ajung sa nu isi mai spuna nimic, pentru ca ei nu inteleg cum trebuie sa faca dialogul; ei nu percep realitatea decat intr-o f mica masura)

COMUNICAREA NU ESTE PSIHOLOGIZARE
     media: 0.00 din 0 voturi

postat de cretusimona in 2012-02-12 10:26
As vrea sa retineti un lucru foarte important chiar de la inceput.

Comunicarea nu inseamna psihologizare.

Comunicarea presupune sa ne concentram pe ce este al nostru,
pe discutia pe care noi o contruim impreuna.

Acestea fiind spuse, va trebui sa recunoasteti cele trei comportamente care pot aparea in comunicare:
Sa ma concentrez pe ceea ce este al meu (si sa uit de ceilalti, etc)
Solutia ar fi- amana-ti propria-ti agenda

2. sa ne concentram pe ceea ce este al tau; acesta este un soi de psihologizare (cam cum procedeaza psihologii, consilierii, etc). Cam asta este, ceea ce ati putea numi empatizare. Insa sa empatizezi inseamna sa incerci sa intelegi emotiile si starile celuilat; sa vii cu o judecata elaborata despre ce ar putea sau ce crezi tu ca ar vrea sa spuna si sa gandeasca celalalt, etc:Aceasta psihologizare iti consuma multa energie.

3.Abordarea corecta, este sa te concentrezi pe discutia pe care noi doi
(sau mai multi) o construim impreuna.

Pentru aceasta este nevoie sa adoptam un set mental win/win.

Ce este cu acest set mental win/win?

Spiritul competitional din scoala ne-a invatat sa fim mereu in competitie cu ceilalti.

Avem impresia ca pentru ca noi sa avem dreptate, ceilalti trebuie sa piarda.

Acesta este setul mental win/lose.

Il poti practica la serviciu cu un competitor.

Sau poate sa apara intre politicieni, cand este neaparat nevoie sa arate ca celalalat nu are dreptate.

Insa practicat in familie, cu cei apropiati, acest stil de gandire WIN/LOSE
nu va face decat sa iti strice relatia ta cu ceilalti.

Oricat ai crede ca ajungi sa arati ca ai dreptate,
totusi celalalt are sentimentul ca pierde,
ceea ce ii creeaza o stare neplacuta.

So, ca sa construim impreuna acest dialog
este nevoie sa practicam ceea ce se numeste DIALOGIC LISTENING.

Cand practici stilul dialogic, tu ai un set mental WIN/WIN.

De aceea, va rog sa cititi cu foarte mare atentie cele spuse pe postul (propune un subiect);
aplicati exercitiile si tiparele pe care le propun autorii cartii Together.

http://www.amazon.com/Together-Communicating-Interpersonally-Construction-Approach/dp/1891487973

 
X
Termeni si conditii de utilizare